Skrill Casino 2026: Was der E-Wallet-Anbieter wirklich kostet, wer ihn akzeptiert und wo die Regulierung Grenzen zieht

Skrill ist keine Spielbank. Skrill ist ein britischer E-Geld-Dienstleister, der seit Jahren als Zahlungsweg in Online-Casinos auftaucht. Genau daraus entsteht ein Missverständnis, das viele Spieler teuer bezahlen: Ein schneller Zahlungsanbieter ist keine Lizenz. In Deutschland entscheidet allein die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder, ob ein Casino legal ist.

Der folgende Text behandelt Skrill als Finanzinstrument, nicht als Empfehlung. Es geht um Gebühren, Limits, Compliance-Kosten, die Rechtslage nach dem GlüStV 2021 und die Frage, warum die Kombination aus E-Wallet und fehlender GGL-Erlaubnis für Spieler ein echtes Risiko darstellt. Wer hier eine Abkürzung sucht, wird sie nicht finden.

Was Skrill im Casino-Kontext tatsächlich ist

Skrill gehört zur britischen Paysafe Group und unterliegt als E-Geld-Institut der Aufsicht der Financial Conduct Authority. Das ist eine Finanzaufsicht, keine Glücksspielaufsicht. Wer bei Skrill ein Konto eröffnet, schließt einen Vertrag über Zahlungsdienste ab, nicht über Glücksspielteilnahme. Diese Trennung ist der wichtigste Punkt des ganzen Themas.

Technisch funktioniert Skrill als vorausbezahltes Guthabenkonto. Der Spieler lädt Geld per Überweisung, Kreditkarte oder Lastschrift auf, hält es dort als E-Geld und überweist es an einen Händler, der Skrill akzeptiert. Für Casinos ist das attraktiv, weil Zahlungen sofort bestätigt sind. Für den Spieler bedeutet es: Das Geld verlässt sein Bankkonto, bevor es das Casino erreicht.

Die entscheidende Konsequenz daraus ist rechtlich unspektakulär und praktisch folgenreich. Zwischen Skrill-Guthaben und Casino-Guthaben liegt eine zweite Transaktion. Wer später Rückforderungen prüfen will, muss diese Kette auseinanderhalten. Banken sehen nur den Weg zu Skrill, nicht den Weg ins Casino.

Warum Skrill kein Zahlungsmittel mit Glücksspiel-Lizenz ist

Die GGL erteilt Erlaubnisse für Glücksspielveranstaltung und -vermittlung, nicht für Zahlungsabwicklung. Skrill kann also gar keine deutsche Glücksspiel-Lizenz haben. Wenn ein Anbieter mit „Skrill akzeptiert" wirbt, sagt das nichts über seine eigene Erlaubnis aus. Es sagt nur, dass er einen Zahlungsdienstleister eingebunden hat.

Das ist der Punkt, an dem viele Ratgebertexte im Netz falsch abbiegen. Sie behandeln die Akzeptanz von Skrill als Vertrauenssignal. Tatsächlich akzeptieren sowohl GGL-lizenzierte Anbieter als auch Anbieter ohne deutsche Erlaubnis diesen Weg. Die Zahlungsmethode differenziert nicht. Die Whitelist der Behörde tut es.

Wie schnell sind Auszahlungen über Skrill wirklich?

Skrill selbst schreibt Auszahlungen meist innerhalb von Minuten bis wenigen Stunden gut, sofern das Casino die Zahlung freigegeben hat. Der Engpass liegt beim Casino, nicht bei Skrill. Viele Anbieter prüfen Auszahlungen manuell und setzen Fristen von 24 bis 72 Stunden. Manche bearbeiten erst nach abgeschlossener Verifizierung.

Realistisch heißt das: die beworbene „Sofort-Auszahlung" ist eine Casino-Angabe, keine Skrill-Eigenschaft. Skrill kann nur so schnell sein wie der Auftrag, den es erhält. Wer 5 Minuten erwartet und 48 Stunden bekommt, hat kein Skrill-Problem, sondern ein Prozessproblem beim Operator.

Gebühren, Limits und die Rechnung dahinter

Skrill arbeitet mit einem Gebührenmodell, das sich je nach Kontostufe, Währung und Zahlungsart unterscheidet. Eine Einzahlung per Kreditkarte kostet typischerweise 1,9 Prozent plus eine kleine Fixgebühr, eine Banküberweisung ist oft günstiger oder kostenlos. Für Casino-Einzahlungen kommt häufig ein separater Aufschlag des Händlers hinzu, der zwischen 0 und 3 Prozent liegt.

Diese Prozente sind keine Kleinigkeit, weil sie auf jeden einzelnen Vorgang anfallen. Wer 100 Euro einzahlt und 100 Euro auszahlen lässt, zahlt im schlechtesten Fall rund 4 bis 6 Euro an Gebühren, bevor überhaupt gespielt wurde. Bei häufigen kleinen Transaktionen summiert sich das schnell auf einen zweistelligen Prozentbetrag des eingesetzten Kapitals.

Dazu kommen Währungsumrechnungen. Skrill rechnet in vielen Konten in Euro, Casinos in anderen Währungen verlangen dann einen Umrechnungsaufschlag von meist 2 bis 4 Prozent. Wer in Euro spielt und in Euro auszahlt, umgeht das. Wer zwischen Währungen wechselt, zahlt doppelt.

Welche Limits gelten für Skrill-Konten?

Skrill stuft Konten in Level ein. Ein Basis-Konto hat niedrige Obergrenzen für Einzahlungen und Auszahlungen, ein verifiziertes Konto deutlich höhere. Genaue Beträge ändern sich und hängen von der Währung ab. Wichtiger als die Skrill-Limits sind ohnehin die deutschen Glücksspiel-Limits, die unabhängig vom Zahlungsweg greifen.

Nach dem GlüStV 2021 gilt ein anbieterübergreifendes Einzahlungslimit von 1 000 Euro pro Monat, überwacht über das LUGAS-System. Dieses Limit gilt für alle lizenzierten Anbieter zusammen, nicht pro Casino. Skrill kann also technisch mehr durchlassen, als das Glücksspielrecht erlaubt. Der Zahlungsdienstleister prüft das nicht.

Was passiert bei Verdacht auf Glücksspieltransaktionen?

Skrill ist als reguliertes E-Geld-Institut zu Geldwäscheprävention verpflichtet. Transaktionen zu Glücksspielanbietern werden je nach Risikoprofil geprüft, Konten können eingeschränkt werden. Wer auffällig viele kleine Zahlungen an verschiedene Empfänger sendet, riskiert eine manuelle Prüfung mit Fristen von mehreren Tagen.

Für den Spieler heißt das: eine blockierte Skrill-Zahlung ist kein technischer Fehler, sondern Compliance. Das ist kein Bug, sondern Feature. Wer das nicht weiß, ruft beim Casino an und beschwert sich über eine Stelle, die gar nicht zuständig ist.

Die deutsche Rechtslage und was sie für Skrill-Nutzer bedeutet

Seit dem 1. Juli 2021 regelt der Glücksstaatsvertrag den Markt. § 4 GlüStV 2021 macht Glücksspielangebote ohne deutsche Erlaubnis unerlaubt. Wer in Deutschland spielt, spielt legal nur bei Anbietern, die auf der Whitelist der GGL stehen. Diese Liste führt rund 95 Anbieter, davon ein Teil mit Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele.

Skrill ändert daran nichts. Die Zahlungsmethode ist kein Kriterium für Legalität. Ein Casino ohne GGL-Erlaubnis bleibt unerlaubt, egal ob die Einzahlung per Skrill, Kreditkarte oder Überweisung erfolgt. Der Bundesgerichtshof hat 2024 bestätigt, dass Verträge mit nicht lizenzierten Anbietern nichtig sind und Spieler Verluste grundsätzlich zurückfordern können.

Das klingt zunächst nach guter Nachricht für Spieler. Praktisch ist es kompliziert. Die Rückforderung setzt einen Rechtsstreit voraus, dauert oft Jahre und kostet vorab Geld. Die Durchsetzung ist langwierig, die Beweislage bei E-Wallet-Zahlungen unübersichtlicher als bei direkter Bankverbindung. Wer auf schnelles Geld hofft, wird enttäuscht.

Welche Strafen drohen Anbietern ohne GGL-Erlaubnis?

Die GGL kann unerlaubte Glücksspielangebote untersagen und Bußgelder verhängen. In der Praxis reichen die Maßnahmen von Zahlungswegblockaden über Werbeverbote bis zu DNS-Sperren, die seit Mai 2026 aktiv vorangetrieben werden. Für Anbieter ist der deutsche Markt damit teuer geworden, für Spieler unübersichtlich.

Für den einzelnen Spieler ist die Teilnahme an unerlaubtem Glücksspiel nach § 285 StGB grundsätzlich strafbar. In der Praxis wird das selten verfolgt, was aber keine Sicherheit ist, sondern nur eine statistische Beobachtung. Wer sich auf „wird schon nicht passieren" verlässt, plant mit einer Annahme, nicht mit einer Garantie.

Warum E-Wallets die LUGAS-Prüfung nicht umgehen

LUGAS ist das zentrale Limit-System für lizenzierte Anbieter. Jede Einzahlung wird gegen das Monatslimit von 1 000 Euro geprüft, anbieterübergreifend. Skrill-Zahlungen laufen durch dieselbe Prüfung, weil das Limit beim Casino ansetzt, nicht beim Zahlungsdienstleister. Der Zahlungsweg ist für LUGAS irrelevant.

Daraus folgt eine unbequeme Wahrheit: Wer glaubt, über Skrill am Limit vorbeizukommen, irrt. Das Limit greift beim Casino, das die Einzahlung annimmt. Nur Anbieter ohne GGL-Anbindung umgehen LUGAS, und genau diese Anbieter sind in Deutschland nicht zugelassen.

Marktüberblick: Wer akzeptiert Skrill und was taugt das?

Skrill ist bei international aufgestellten Marken verbreitet, bei deutschen GGL-lizenzierten Anbietern dagegen unterschiedlich stark vertreten. Der Grund ist regulatorisch: Lizenzierte Anbieter müssen Zahlungsströme nachvollziehbar dokumentieren, was E-Wallets aufwendiger macht als direkte Bankzahlungen. Manche Anbieter haben Skrill deshalb aus dem Portfolio genommen.

Bei den hier betrachteten Marken ist die Akzeptanz nicht einheitlich und ändert sich laufend. Ich nenne bewusst keine festen Zusagen, weil eine Angabe von heute morgen falsch sein kann. Prüfe die Zahlungsseite im Kundenkonto, bevor du dich registrierst. Das ist keine Ausrede, sondern die einzige verlässliche Quelle.

Welche lizenzierten Marken kommen für Skrill infrage?

Bei den großen deutschen Lizenznehmern lohnt ein Blick auf Merkur Spielothek, Wunderino, JackpotPiraten und BingBong. Diese Marken operieren im regulierten Rahmen, unterliegen dem 1-Euro-Einsatzlimit pro Spin, dem 5-Sekunden-Takt zwischen Spielen und dem Verbot von Autoplay. Skrill ist dort je nach Zahlungsseite verfügbar oder nicht.

Auch OneCasino DE, LöwenPlay, CrazyBuzzer und Mybet sind Kandidaten, deren Zahlungsportfolio sich lohnt zu prüfen. Entscheidend ist nicht der Name, sondern die Whitelist. Wer dort nicht steht, ist für deutsche Spieler keine Option, unabhängig davon, wie gut die Skrill-Anbindung funktioniert.

Warum ausländische Marken mit Skrill kein Ausweg sind

Marken wie Vulkan Vegas, Ice Casino oder Slottica tauchen in Suchergebnissen regelmäßig auf und akzeptieren Skrill. Sie haben keine GGL-Lizenz und sind in Deutschland nicht zugelassen. Das ist keine Wertung ihrer Software, sondern eine Tatsache des deutschen Rechtsrahmens. Wer dort spielt, spielt außerhalb der Regulierung.

Konkret bedeutet das: kein LUGAS-Schutz, kein OASIS-Zugriff im Streitfall, keine deutsche Aufsicht über Auszahlungen. Bei Streitigkeiten bleibt der Rechtsweg im Ausland, oft mit Kosten, die den Streitwert übersteigen. Erwähnt werden diese Marken hier zur Analyse, nicht als Empfehlung.

Mathematik: Was Skrill-Nutzung im Casino wirklich kostet

Rechnen wir eine realistische Sitzung durch. Angenommen werden 200 Euro Einzahlung über Skrill, ein Casino-Aufschlag von 2 Prozent und eine Karten-Einzahlgebühr von 1,9 Prozent. Das ergibt 3,9 Prozent Reibungsverlust, also 7,80 Euro Gebühren auf 200 Euro. Gespielt werden dann 192,20 Euro.

Bei einer Slot-RTP von 96,5 Prozent, etwa bei Gates of Olympus von Pragmatic Play, verliert der Spieler im Schnitt 3,5 Prozent pro Einsatz. Wer die 192,20 Euro einmal komplett durchspielt, verliert statistisch 6,73 Euro. Zusammen mit den Gebühren sind das 14,53 Euro auf 200 Euro, also rund 7,3 Prozent.

Das ist der eigentliche Preis des Komforts. Wer stattdessen per Überweisung einzahlt und die Gebühr auf null drückt, spart diese 7,80 Euro. Über 20 Sitzungen im Jahr sind das 156 Euro, die nicht im Spiel verloren gehen, sondern schlicht an der Transaktion hängen.

Wie hoch ist der Erwartungswert bei verschiedenen Slots?

Die RTP-Werte unterscheiden sich zwischen Spielen und Varianten. Book of Dead von Play'n GO läuft je nach Version mit 96,21 Prozent oder 94,25 Prozent. Big Bass Bonanza von Pragmatic Play liegt bei 96,71 Prozent, Sweet Bonanza bei 96,48 Prozent. Bei 400 Euro Umsatz bedeutet das Verluste zwischen 13,16 und 23 Euro.

Wer 400 Euro Umsatz bei Book of Dead in der 94,25-Prozent-Variante macht, verliert statistisch 23 Euro. In der 96,21-Prozent-Variante sind es 15,16 Euro. Fast 8 Euro Differenz bei identischem Einsatz, nur durch die Wahl der Spielvariante. Das ist Mathematik, nicht Meinung.

Wann lohnt sich Skrill überhaupt nicht?

Skrill lohnt sich finanziell nie im Sinne einer Rendite, weil Glücksspiel einen negativen Erwartungswert hat. Es kann aber administrativ sinnvoll sein, wenn Einzahlungen schnell bestätigt sein müssen oder die Bank Glücksspieltransaktionen blockiert. Dann ist der Aufschlag der Preis für Funktionalität.

Nicht lohnen tut es sich bei kleinen, häufigen Einzahlungen. Fünf Einzahlungen zu 20 Euro kosten bei 3,9 Prozent Gebühren 3,90 Euro, während eine Einzahlung von 100 Euro nur 3,90 Euro kostet. Der Fixkostenanteil schlägt bei kleinen Beträgen überproportional zu. Weniger, größere Transaktionen sind billiger als viele kleine.

Häufige Fehler bei der Skrill-Nutzung im Casino

Der erste Fehler ist die Annahme, Skrill sei anonym. Es ist das Gegenteil. Skrill-Konten sind verifiziert, Transaktionen dokumentiert und für Behörden einsehbar. Wer Anonymität sucht, findet sie bei einem regulierten Zahlungsdienstleister nicht. Das ist auch gut so, denn Anonymität im Glücksspiel ist selten ein Vorteil.

Der zweite Fehler ist die Verwechslung von Skrill-Guthaben mit Casino-Guthaben. Wer sein Skrill-Konto als Spielbudget betrachtet, verliert die Kontrolle über die Trennung. Ein separates Spielbudget, das nicht auf dem Zahlungskonto liegt, hilft, Grenzen einzuhalten. Klingt banal, funktioniert aber.

Der dritte Fehler betrifft Bonusbedingungen. Viele Casinos schließen E-Wallet-Einzahlungen von Bonusaktionen aus, weil sie Rückbuchungen erschweren. Wer mit Skrill einzahlt und einen Bonus erwartet, sollte die Bedingungen vorher lesen. Der Ausschluss steht meist in den Bonusbedingungen, nicht auf der Werbeseite.

Welche Bonusbedingungen sind bei Skrill-Einzahlung relevant?

Typische Rahmenwerte für Willkommensboni liegen bei 30- bis 45-fachem Umsatz, einem Cap von 50 bis 100 Euro und einer Frist von 7 bis 30 Tagen. Ob E-Wallet-Einzahlungen qualifizieren, ist individuell geregelt und ändert sich. Vor der Registrierung im Kundenkonto prüfen, nicht auf der Startseite.

Wichtig ist auch die Berechnung des Umsatzes. Manche Anbieter rechnen den Umsatz vom Bonusbetrag, andere vom Einzahlungsbetrag plus Bonus. Bei 100 Euro Einzahlung und 100 Euro Bonus können das 3 000 oder 6 000 Euro Umsatz sein. Der Unterschied entscheidet über den realen Wert des Angebots.

Warum Skrill bei manchen Anbietern gesperrt ist

Einige Casinos sperren E-Wallets für Boni oder ganz, weil die Rückbuchungsgefahr aus Sicht des Operators höher ist als bei Bankzahlungen. Bei Skrill ist das Geld sofort übertragen und nicht mehr rückholbar. Für den Operator ist das gut, für den Spieler bedeutet es weniger Streitmöglichkeiten bei Fehlbuchungen.

Hinzu kommen Compliance-Kosten. Jede E-Wallet-Transaktion muss auf Geldwäscherisiken geprüft werden, was Personal und Systeme kostet. Kleinere Anbieter verzichten deshalb ganz auf Skrill. Das ist kein Qualitätsurteil, sondern eine Kostenentscheidung.

Verantwortungsvolles Spielen mit Skrill

Das Mindestalter für Glücksspiel in Deutschland liegt bei 18 Jahren. Wer spielt, sollte ein Budget festlegen, das nicht aus Kredit oder laufenden Verpflichtungen stammt. Ein Skrill-Konto macht es leicht, Geld schnell nachzuladen. Genau das ist die Gefahr: Die Hürde zwischen Spielentscheidung und Zahlung ist niedriger als bei einer Überweisung.

Wer merkt, dass die Kontrolle schwindet, kann sich bei OASIS selbst sperren lassen. Die Selbstsperre gilt mindestens 3 Monate und wird nur auf Antrag aufgehoben. Sie ist kostenlos und wirkt anbieterübergreifend bei allen lizenzierten Anbietern. Das ist der wirksamste Schutz, den es in Deutschland gibt.

Für ein erstes Gespräch steht die BZgA-Hotline unter 0800 1 372 700 zur Verfügung, kostenlos und anonym. Zusätzlich bietet check-dein-spiel.de einen Selbsttest und Informationen. Wer Skrill nutzt, sollte außerdem das LUGAS-Limit prüfen und bei Bedarf senken lassen. Ein niedrigeres Limit ist kein Zeichen von Schwäche, sondern von Planung.

Wie funktioniert die Selbstsperre über OASIS?

OASIS ist das bundesweite Sperrsystem für Glücksspiel. Wer sich einträgt, wird bei allen lizenzierten Anbietern gesperrt, unabhängig vom Zahlungsweg. Die Sperre dauert mindestens 3 Monate, kann aber verlängert werden. Eine Aufhebung ist nur auf Antrag möglich und wird geprüft.

Für Skrill-Nutzer ist wichtig: Die Sperre wirkt bei lizenzierten Anbietern. Anbieter ohne GGL-Erlaubnis sind nicht an OASIS angebunden. Wer dort spielt, umgeht den Schutz, ohne es zu merken. Das ist ein weiteres Argument für die Whitelist, nicht nur ein formaler Punkt.

Was kostet die Senkung des LUGAS-Limits?

Die Senkung des Einzahlungslimits ist kostenlos und wirkt sofort bei lizenzierten Anbietern. Das Standardlimit liegt bei 1 000 Euro pro Monat, anbieterübergreifend. Wer weniger einzahlen möchte, kann das Limit jederzeit nach unten anpassen. Eine Erhöhung ist dagegen nur mit Bonitätsnachweis möglich.

Die Erhöhung ist regulatorisch bis 30 000 Euro pro Monat möglich, wird aber von Operatoren oft bei 10 000 Euro gedeckelt. Der Nachweis erfolgt über Einkommensunterlagen und dauert in der Regel 7 Tage. Wer diesen Weg geht, sollte wissen, dass er damit das eigene Risiko erhöht, nicht senkt.

Häufig gestellte Fragen zu Skrill im Casino

Ist Skrill in deutschen Online-Casinos erlaubt?

Skrill ist als Zahlungsdienstleister erlaubt, aber nicht jedes Casino, das Skrill akzeptiert, ist in Deutschland zugelassen. Entscheidend ist die GGL-Whitelist. Steht der Anbieter dort nicht, ist das Angebot unerlaubt, unabhängig von der Zahlungsmethode.

Kann ich mit Skrill das Einzahlungslimit umgehen?

Nein. Das LUGAS-Limit von 1 000 Euro pro Monat greift beim lizenzierten Casino, nicht beim Zahlungsdienstleister. Skrill-Zahlungen laufen durch dieselbe Prüfung. Eine Umgehung ist nur bei Anbietern ohne GGL-Erlaubnis möglich, und diese sind in Deutschland nicht zugelassen.

Wie schnell sind Skrill-Auszahlungen aus dem Casino?

Skrill selbst bucht Auszahlungen meist innerhalb von Minuten bis Stunden. Der Engpass ist das Casino, das Auszahlungen oft 24 bis 72 Stunden prüft. Die beworbene Sofort-Auszahlung ist eine Angabe des Operators, keine Eigenschaft von Skrill.

Welche Gebühren fallen bei Skrill im Casino an?

Typisch sind 1,9 Prozent plus Fixbetrag bei Karten-Einzahlungen, 0 bis 1 Prozent bei Überweisungen und ein Casino-Aufschlag von 0 bis 3 Prozent. Bei 200 Euro Einzahlung sind das realistisch 4 bis 8 Euro, bevor gespielt wird.

Warum wird mein Skrill-Konto bei Casino-Zahlungen geprüft?

Skrill unterliegt als E-Geld-Institut der Geldwäscheprävention. Transaktionen zu Glücksspielanbietern werden je nach Risikoprofil geprüft. Eine kurzfristige Einschränkung ist Compliance, kein technischer Fehler. In der Regel löst sich die Prüfung nach einigen Tagen.

Kann ich Verluste zurückfordern, wenn ich mit Skrill in einem nicht lizenzierten Casino gespielt habe?

Der BGH hat 2024 bestätigt, dass Verträge mit nicht lizenzierten Anbietern nichtig sind und Rückforderungen grundsätzlich möglich sind. Die Durchsetzung ist jedoch langwierig und setzt einen Rechtsstreit voraus. Bei E-Wallet-Zahlungen ist die Beweislage komplexer als bei direkter Bankzahlung.

Ist Skrill anonym?

Nein. Skrill-Konten sind verifiziert, Transaktionen dokumentiert und für Behörden einsehbar. Wer Anonymität sucht, findet sie bei einem regulierten Zahlungsdienstleister nicht. Das ist ein Merkmal der Regulierung, kein Mangel.

Welche Alternativen zu Skrill gibt es in lizenzierten Casinos?

Überweisung, Kreditkarte und Lastschrift sind verbreitet. PayPal ist im deutschen Markt wieder auf dem Rückzug, was die Auswahl verändert. Wichtig ist nicht der Zahlungsweg, sondern die GGL-Lizenz des Anbieters. Die Whitelist der Behörde ist die verlässliche Quelle.

Was Skrill im Casino leisten kann und was nicht

Skrill ist ein funktionales Zahlungsinstrument mit klaren Kosten. Für Spieler, die schnelle Transaktionen brauchen, kann es sinnvoll sein. Für Spieler, die eine Abkürzung an den deutschen Glücksspielregeln suchen, ist es das falsche Werkzeug. Die Regeln greifen beim Casino, nicht beim Zahlungsdienstleister.

Wer in Deutschland legal spielen will, prüft die GGL-Whitelist, nicht die Zahlungsseite. Wer Skrill nutzt, sollte die Gebühren einkalkulieren und die Bonusbedingungen lesen. Wer beides tut, spielt mit offenen Augen. Wer es nicht tut, zahlt drauf, und zwar doppelt: an Gebühren und an nicht erstattungsfähigen Verlusten.

Die Rechnung bleibt einfach. Ein Euro Gebühr ist ein Euro, der nicht im Spiel ist. Ein Euro Verlust in einem nicht lizenzierten Casino ist ein Euro, der schwer zurückzuholen ist. Beides zusammen ergibt eine Summe, die niemand als „gratis" bezeichnen sollte. Auch das ist Mathematik, nicht Meinung.